Komunitas yang terdampak oleh operasi perusahaan pertambangan Inggris di Indonesia, Chile, Afrika Selatan, dan Peru telah mengecam Strategi Mineral Kritis baru Pemerintah Inggris, dengan peringatan bahwa hal tersebut akan “memperburuk ketidakadilan sosial dan lingkungan di sepanjang rantai pasok global”.

Strategi ini bertujuan untuk “menjamin” pasokan “mineral kritis” untuk memenuhi kebutuhan Inggris, dengan perkiraan bahwa pada tahun 2035 “permintaan tembaga akan hampir dua kali lipat, sementara permintaan litium akan meningkat sebesar 1.100%”. Sebagai tanggapan, komunitas-komunitas memperingatkan bahwa memenuhi permintaan ini tidak mungkin tercapai tanpa kerusakan lingkungan dan kesejahteraan yang parah dan tidak dapat dibalikkan.

Strategi ini mencakup berbagai langkah kebijakan, dengan target setidaknya 10% dari permintaan mineral kritis Inggris dipenuhi melalui produksi dalam negeri dan tidak lebih dari 60% dipasok oleh satu negara pada tahun 2035. Strategi tersebut mencantumkan 23 “mineral pertumbuhan”, termasuk litium, nikel, dan tembaga, dengan tujuan mendorong perluasan pertambangan baik di Inggris maupun secara global untuk mineral-mineral yang “penting bagi masa depan manufaktur berbasis Inggris di sektor-sektor pertumbuhan yang relevan”.

Namun, komunitas yang tinggal di garis depan operasi pertambangan telah memperingatkan bahwa ekstraksi dan pengolahan mineral-mineral ini memiliki dampak lingkungan dan manusia yang merusak di tingkat lokal dan global, mulai dari kelangkaan air dan keruntuhan ekosistem hingga kerja paksa dan penindasan terhadap masyarakat adat dan komunitas lokal. Strategi baru Inggris “memperdalam model pertumbuhan tak terbatas yang tidak berkelanjutan dan menghancurkan bagi kita”, komentar Rosanna Caldana, perwakilan komunitas yang terdampak pertambangan di Chile.

London Mining Network, sebuah NGO Inggris yang bekerja dengan komunitas yang terdampak pertambangan di seluruh dunia, memperingatkan bahwa rencana tersebut “tidak ada hubungannya dengan memenuhi kebutuhan transisi energi Inggris dan semuanya berkaitan dengan memperkuat keuntungan raksasa industri senjata, teknologi, dan otomotif”. Laporan terbaru menemukan bahwa lebih dari setengah mineral yang dikategorikan sebagai “kritis” oleh Inggris tidak memainkan “peran utama” dalam transisi hijau, sementara aktivis berargumen bahwa sebagian besar permintaan berasal dari industri senjata dan teknologi konsumen, bukan energi hijau.

Strategi ini bertujuan untuk memperkuat kerja sama dengan negara-negara kaya mineral di seluruh dunia, termasuk beberapa negara yang memiliki dokumentasi pelanggaran hak asasi manusia dalam industri pertambangannya. Inggris telah menandatangani kemitraan dan perjanjian mineral kritis dengan 9 negara, termasuk Arab Saudi, Kazakhstan, dan Afrika Selatan.

Pada November 2024, Inggris menandatangani Memorandum of Understanding tentang Mineral Kritis dengan Indonesia. Indonesia menyumbang lebih dari 50 persen produksi nikel global, logam yang digunakan dalam produksi baterai kendaraan listrik. Aksi Ekologi dan Emansipasi Rakyat (AEER), organisasi yang bekerja dengan komunitas yang terdampak pertambangan di Indonesia, memperingatkan bahwa “Strategi Mineral Kritis Pemerintah Inggris mengancam akan memperburuk pengusiran tanah, penyitaan wilayah adat, dan eksploitasi tenaga kerja dengan meningkatkan permintaan nikel”.

London Mining Network mengecam komitmen Pemerintah untuk pertumbuhan industri yang sangat mencemari seperti militer, dan menyerukan agar fokus pada “pengurangan permintaan dan penerapan solusi ekonomi sirkular”, sambil menghormati hak komunitas untuk menolak pengembangan pertambangan di wilayah mereka.

Jake Simms, Just Transition Coordinator di London Mining Network, mengatakan: “Strategi Mineral Kritis akan memicu perlombaan global untuk mineral yang mendorong pengusiran masyarakat adat dan komunitas lokal, kerusakan ekologi, dan pembentukan zona pengorbanan secara global. Alih-alih mendanai raksasa pertambangan, Inggris seharusnya fokus pada pengurangan permintaan dan meningkatkan ambisi seputar solusi ekonomi sirkular. Strategi ini tidak ada hubungannya dengan memenuhi kebutuhan transisi energi Inggris dan semuanya berkaitan dengan memperkuat keuntungan raksasa senjata, teknologi, dan otomotif.”

Rosanna Caldana, Movimiento No Más Anglo dan Corporación Camino a Farellones Chile, mengatakan: “Kami dengan tegas menolak strategi ini karena mempertahankan kerusakan lingkungan dan sosial serta menempatkan kesejahteraan komunitas kami di bawah kepentingan korporasi dan negara di Global Utara. Strategi ini memperdalam model pertumbuhan tak terbatas yang tidak berkelanjutan dan menghancurkan bagi wilayah seperti Chile.”

Pius Ginting, Koordinator Aksi Ekologi dan Emansipasi Rakyat, Indonesia, mengatakan: “Penambangan nikel di Indonesia melibatkan pelanggaran hak asasi manusia dan kerusakan lingkungan. Strategi Mineral Kritis Pemerintah Inggris mengancam akan memperburuk pengusiran tanah, penyitaan wilayah adat, dan eksploitasi tenaga kerja dengan meningkatkan permintaan nikel.”

Eric Mokuoa dari Bench Marks Foundation, Afrika Selatan, mengatakan: “Strategi Mineral Kritis Inggris bertujuan untuk meningkatkan permintaan akan mineral dan, sebagai akibatnya, mengintensifkan aktivitas pertambangan di benua Afrika. Hal ini akan memperburuk ketidakadilan sosial dan lingkungan di sepanjang rantai pasokan global. Afrika, secara umum, belum mengalami perkembangan yang signifikan selama booming mineral sebelumnya; budaya ekstraksi mineral sebagian besar telah menguntungkan negara-negara industri di Global Utara.”

Artikel ini merupakan terjemahan dari siaran pers London Mining Network. Artikel asli dapat diakses di link berikut: https://londonminingnetwork.org/2025/11/uk-critical-minerals-strategy-will-fuel-global-injustices-say-communities/